U mjestu Savin Bor u Petnjici pronađeno je tijelo muškarca A. J., a policija sumnja da se radi o ubistvu, saznaje Radio Petnjica.
Preliminarni podaci upućuju da je smrt nastupila nasilno korišćenjem vatrenog oružja.
Policija je blokirala lice mjesta i granični pojas prema Srbiji u pokušaju da identifikuje osumnjičenog.
U toku je uviđaj, kojim rukovodi viši tužilac iz Bijelog Polja.
Gradonačelnica Injac, osim što je nezakonito razriješila Jankovića, kako proizilazi iz više odluka nekoliko državnih organa, nezakonito je imenovala njegovog nasljednika Zdravka Blečića, ali, kao i u slučaju Jankovića, odbija da postupi po odlukama nadležnih.
Komisija za žalbe Vlade Crne Gore ponovo je, kako saznaje Portal ETV, prošle sedmice, donijela rješenje kojim je utvrđeno da je gradonačelnica Podgorice Olivera Injac 18. oktobra prošle godine nezakonito razriješila komandira Službe zaštite i spašavanja Gorana Jankovića.
Iako je ista komisija to utvrdila i 14. decembra 2023. Injac nije postupila po tom rješenju, već je 29. februara ove godine donijela novo kojim ga je opet razriješila „zaključno sa danom 12. 10. 2023. godine“?!
Gradonačelnica je prethodno, sa saradnicom Slađanom Anđušić, sekretarkom za lokalnu samoupravu, podnijela Specijalnom državnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv Jankovića, 5. februara, kojom ga terete za čak 45 nezakonitih radnji. U tužilaštvu je po ovoj prijavi formiran predmet, ali nije poznato u kojoj je fazi postupak.
Injac se ni tu nije zaustavila, pa je 7. maja donijela odluku o pokretanju disciplinskog postupka protiv Jankovića, iako je njegov radni status u Glavnom gradu nedefinisan, zbog procesa koji on vodi protiv gradonačelnice i njene odluke o njegovom razrješenju, a koji još nije okončan.
U novom rješenju Komisije za žalbe Vlade Crne Gore, od 25. jula, navodi se da se usvaja žalba advokatice Maje Zeković, koja zastupa Jankovića, na rješenje gradonačelnice Podgorice Olivere Injac od 29. februara kojim ga je razriješila sa dužnosti komandira Službe zaštite i spašavanja, „zaključno sa danom 12. 10. 2023. godine“. Predmet je vraćen prvostepenom organu na ponovni postupak i odlučivanje da „bez odlaganja, a najkasnije u roku od 20 dana od dana prijema predmeta, donese novo rješenje“.
Vladina Komisija posebno je ukazala na činjenicu da je Injac 7. maja pokrenula disciplinski postupak protiv Jankovića i da je u toj odluci navela identične razloge koji su istaknuti i u odluci o njegovom razrješenju, upozoravajući na očiglednu nelogičnost ovih akata.
– S tim u vezi nejasno je kako je prvostepeni organ utvrdio da je imenovani nesavjesno obavljao poslove utvrđene zakonom, Statutom Glavnog grada i aktima gradonačelnika, kada je za iste činjenice donio odluku o pokretanju disciplinskog postupka, a koje činjenice bi tek trebale da budu predmet utvrđivanja pred Disciplinskom komisijom – piše u rješenju Vladine komisije.
A Vladina komisija, očito, nije imala informaciju da je Disciplinska već donijela odluku, 19. juna, kojom je prekinut disciplinski postupak protiv Jankovića.
U rješenju u koje Portal ETV ima uvid, navodi se da se prekida disciplinski postupak protiv bivšeg komandira Službe zaštite i spašavanja Glavnog grada Podgorica Gorana Jankovića, koji je, zbog teže povrede službene dužnosti, pokrenula 7. februara gradonačelnica Injac.
Disciplinska komisija je, kako piše u ovom dokumentu, prethodno, na sjednici 15. marta, konstatovala da odluka o pokretanju disciplinskog postipka „nije precizna u pogledu radnog statusa Gorana Jankovića, jer se u izreci odluke ne navodi koje je zvanje službenika, već se navodi da je riječ o bivšem komandiru službe zaštite“.
– Takođe, odluku je trebalo vratiti na dopunu jer pojedini opisi izvršenih povreda ne sadrže mjesto, vrijeme i način izvršene povrede, a konstatovano je da u spisima predmeta ne postoji dokaz da je odluka uručena Goranu Jankoviću – piše u aktu Disciplinske komisije.
Predmet je vraćen na dopunu i nakon urgencije 18. aprila „Glavni grad je dostavio dopunjenu odluku o pokretanju disciplinskog postupka 8. maja, uz dopis u kojem obavještava Disciplinsku komisiju da je poslao odluku Goranu Jankoviću, te da će naknadno dostaviti dokaz o uručenju, poslato rješenje o razrješenju, na koje je izjavljena žalba Komisiji za žalbe“.
Tragom dopunjene odluke Disciplinska komisija se obratila Komisiji za žalbe odakle je stigao odgovor da je postupak u slučaju radno-pravnog statusa Jankovića u toku.
Disciplinska komisija tako nije imala izbora, jer ne mogu odlučivati o eventualnim kršenjima radnih i zakonskih obaveza službenika čiji je radno-pravni status u Glavnom gradu nepoznat, jednoglasno su donijeli odluku o prekidu disciplinskog postupka do okončanja procesa koji se vodi pred Komisijom za žalbe.
Gradonačelnica Injac, osim što je nezakonito razriješila Jankovića, kako proizilazi iz više odluka nekoliko državnih organa, nezakonito je imenovala njegovog nasljednika Zdravka Blečića, ali, kao i u slučaju Jankovića, odbija da postupi po odlukama nadležnih.
Oglušila se o nalaz Upravne inspekcije, a ne reaguje ni na nalog Ministarstva javne uprave od 4. juna, koje je potvrdilo nalaz inspekcijskog nadzora da je Blečić, kojeg je ona imenovala na poziciju komandira Službe zaštite i spašavanja, nezakonito postavljen. Pored ostalog, on ne ispunjava „poseban uslov od najmanje pet godina radnog iskustva na poslovima zaštite i spašavanja“. Upravna inspekcija rješenje je donijela još 24. aprila.
Blečić ima pet godina radnog iskustva, ali kao volonter na administrativno-pravnim poslovima za potrebe Crkve Srbije, odnosno kako se navodi u dokumentima – Pravoslavne Mitropolije crnogorsko primorske – Crkvene opštine Podgorica. Volontirao je u Hramu Hristovog Vaskresenja u Podgorici, ali poslovi koje je obavljao nemaju veze sa zaštitom i spašavanjem.
Sagovornik portala petnjica.me Enver Rastoder, predsjednik MZ Radmanci i jedan od čelnika Centra za kulturu u Petnjici govorio je o desetogodišnjem putu Petnjice kao samostalne opštine
RP: Najači utisak o Petnjici u deceniji za nama, nakon povratka statusa opštine.
ENVER RASTODER: Sami status opštine ,konstituisanje službi i otvaranje zgrade za administrativnu upravu jedan je od najznačajnih događaja u protekloj deceniji.Bez obzira na mnoge manjkavosti trajno moramo cijeniti napor i zadužbinu onih ljudi koji su se borili I izborili za ostvarenje višedecenijske želje Bihoraca u domovini i svijetu.Stoga je razumljivo što smo svi očekivali i mnogo više i mnogo bolje, ali moramo razumjeti činjenicu da deset godina nije dovoljno da se opštinska struktura suštinski edukuje i ostvari veće rezultate od onih koji su petnjička realnost.Tome u prilog svjedoči,nažalost,činjenica da nam najvredniji ljucki resurs odlazi u veće sredine ,gradove na jugu I inostranstvo.Nedostaje intelektualnog I radnog potencijala za kavlitetniji razmah idejnog i stvaralačkog djelovanja na prostoru Opštine u gotovo svim oblastima.
RP: Kako biste opisali trenutnu situaciju u opštini Petnjica u pogledu iseljavanja stanovništva i može li se i kako zaustaviti
ENVER RASTODER:Živimo u vremenu globalnih migracija.Sve veće sredine usisavaju stanovništvo iz lokalnih zajednica, a posebno su za mlade ljude privlačne destinacije u Evropi i Svijetu. Bihoraca ima više u Luksemburgu i drugim dražavama nego u zavičaju. I oni su naš ponos i nada u smislu mogućeg razvojnog ulaganja kada se za to steknu uslovi po uzoru na zaopadna iskustva. No do tada ne možemo žmuriti pred činjenicom da iz Bihora i dalje odlazi veliki broj radno sposobnog stanovništva,u potrazi za boljim uslovima i većom zaradom.Sve je manje djece u školama tako da gdje je nekada bilo 50 prvaka godišnje danas imamo po nekoliko prvaka. To je jedan od najkomleksnih problema Petnjičke opštine ali i drugih posebno na sjeveru Crne Gore. Može se ublažiti, prvenstveno strateškim planom za razvoje sa Državnog nivoa i efikasnijom lokalnom samoupravom,koja se mora boriti da obezbijedi bolje uslove za rad i život mladim ljudima. Onima koji žele i pokušavaju opstati u zavičaju radeći na svom imanju, u svom kraju i svojoj opštini. Vrlo je važno da se konkretnom i stručnom podrškom ohrabri svako mlado čeljade ili porodica koja želi da razvija neki od minibiznisa u poljoprivredi,građevinarstvu,turizmu,ekoturizmu I drugim uslugama. U proteklom periodu nije iskorišćena mogućnost planiranja i obezbeđivanja finansijske podrške za razvoj turističke ponude koja bi u Petnjičku Opštinu dovela značajniji broj turista iz inostranstva ali i potomaka naših iseljenika koji žele da odmor provedu u seoskom ambijentu. To podrazumijeva; stručno edukovanje odabranih domaćinstava, podršku za opremanje objekata svim neophodnim uslovima za boravak gostiju,koji hoće udoban smještaj i da uživaju u domaćoj hrani ,planinarenju, šetnji obilježenim pješačkim stazama,kao i upoznavanju prostora, tradicije naroda i kulture življenja. A u petničkim selima ima mnogo lijepih predjela koje prate bujna zanimljiva sjećanja iz prošlosti.
RP: Koje kapitalne projekte smatrate ključnim za dalji razvoj opštine Petnjica
ENVER RASTODER:
Petnjička Opština još ima šansu da bude ekološka oaza. Zbog toga bi svi morali povesti računa o hitnoj promjeni odnosa prema prirodi,posebno prema našim rijekama,potocima i izvorima koji su pod nemilosrdnim udarom nemara i nekulture u pogledu zagađenja fekalijama i smećem.Moramo se vratiti starinskim primjerima da se voda čuva od svake prljavštine koja može smetati ne samo čovjeku nego i zecu i ptici.Jer i oni imaju pravo da sa potoka piju čistu vodu. Svaki ozbiljan domaćin zna da se čuvanjem prirode priziva berićet, perspektiva za zdrav život i opstanak.
Drugi takođe važan ili najvažniji kapitalni projekat treba da bude etapna izgradnja magistralnog puta Bioča-Petnjica-Bor-Konjska rijeka-prema Tutinu. Put koji bi mnogo značio za regionalno i prekogranično povezivanje sa ekonomsko razvojnog aspekata ali I njegovanje rodbinskih veza. Taj put bi preporodijo našu Opštinu . I nije čudo što su se naši najumni ljudi u proteklih trideset godina zalagali za tu ideju i napravili grubi proboj trase,koja danas u planinskom dijelu i te kako služi našim poljoprivrednicima.
RP: Kako ocjenjujete trenutnu zaposlenost u opštini i koje mjere smatrate potrebnim za poboljšanje situacije ?
ENVER RASTODER:
-Nedostatak stručnog kadra je evidentan u svim oblastima. Najbolji student se rijetko vraćaju, a i kad se neko interesuje za posao nemože doć na red od partiskih vojnika. Bez promjene takvog sistema nema nam napretka. Moraju se drugačijim pristupom stvarati mogućnosti za jačanje kadrovske structure. Stručne sposobnosti i posvećenost razvoju Opšteine treba da nam budu osnovni kriterij za angažovanje na svakom poslu. Bošnjački donatorski Fond iz Luksemburga, već 15 godina stipendira đake I studente, a to bi morala da čini i Opština namjenski za potrebe lokalne administracije. Svako ulaganje u kadrove se višestruko isplati i daje dugoroične rezultate. To nam kroz ukupni rad i nagrade za najbolje učenike sugeriše “Zavičajni klub Bihor” I mnogi dobrutvori iz dijaspore. Svi smo na svoj način odgovorni za stanje u Petnjici. I važno je da se udruženim snagama, zajedničkim aktivnostima u smjeru strateškog planiranja i stalne edukacije, ne samo zaposlenih u opštinskoj strukturi nego i stanovništva ostvare optimalniji uslovi za realno zapošljavanje a time i razvoj.
RP: Kako biste opisali ekonomske parametre opštine Petnjica i koje biste promjene predložili za unapređenje ekonomske situacije ?
ENVER RASTODER:
Petnjička opština ima izvore vode, rejeke, plodno zemljište, planinske pašnjake i šumu. Realno je da na toj osnovi trba graditi ekonomski razvoj kroz proizvodne mini pogone, farme, i ugostiteljstvo. Kao pozitivan primjer mogu poslužiti Amar Muratović sa proizvodnjom sokova i Kenan Rastoder , farmer sa proizvodnjom mlječnih proizvoda. Značajno bi bilo, recimo, da neko napravi pogon za pakovanje pitke vode, ili proizvodnju džemova od domaćeg voća i šumskih plodova voća. Uz takve pogone ide stvaranje uslova za eko turizmom i seoski turizmom. Prije 17 godina NVO Centar za seoski razvoj imao je značajan broj inostranih gostiju u seoskim domaćinstvima ali nije naišao na širu podršku za trajno utemeljene ove grane turizma. Vjerujem da imamo potencijal za taj model turističke ponude koja bi uz projektnu podršku I stručno planiranje mogla da obezbijedi značajne prihode I angažovanje radne snage.
Ekološki razvoj petnjičke opštine podrazumijeva zaštitu i domaćinsko korišćenje drvnog resursa kroz stvaranje uslova za namjensku prizvodnju, a ne da prodajemo balvane.
Treba ispitati snagu vjetra na uzvišenjima i vrhovima kao realnu mogućnost za izgradnju vjetro-elektrana. Itd suština je da o svim potencijalima treba ozbiljno razgovarati sa stručnim i kompetentnim institucijama kako bi našli pravi put, ane da pojedinci umišljaju kako sve znaju I umiu, ali samo apriču,priču bez konkretnih rezultata. Ubiće nas sebičnost i tafra, ja pa ja.
RP: Koje su najveće izazovi s kojima se suočava poljoprivreda u opštini Petnjica i kako ih rješavati ?
ENVER RASTODER: Poljoprivreda je nasljedna emocija, I ako je radikalno prekinete, što se nama desilo devedesetih, teško se obnavlja, kao ranjena biljka. Posebno ako niko iskreno ne brine o njoj. Baš to se desilo ovdje u dežem periodu. I sada oni koji se bave poljoprivredom ne mogu da nađu čobane. Navikli su na socijalu i neće ništa da rad.
Nasuprot tome država zaista pruža podršku poljoprivrednicima I to je dobar put ali bi trebala da omogući dovođenja radne snage iz drugih država, kao što ima primjera u turizmu i građevinarstvu.
Ovdje prvenstveno mislim na poljoptrivrednike koji se istinski bave proizvodnjom i one koji pokušavaju da razviju poljoprivredno gazdinstvo. Opštinska služba bi morala precizno da zna kome od njih treba i kako pomoći.
Proizvodi sa ovog područja svojim kvalitetom i ukusom odavno plijene pažnju potrošača a kao dokaz možemo svjedočiti da su proizvodi iz Bihora pod sloganom „Najbolje iz Bihora „krasili vitrine u Hipermarketima kompanije Voli u Podgorici 2009 godine.
Helem. Petnjica je Opština ne sam nas koji živimo ovdje nego I mnogih koji iskonski brinu o njenoj sudbini. Mislim da je krajnje vrijeme da u zajedništvu i poštuvanju znanja tražimo puteve za razvoj i opstank lokalne uprave. Da svi žrtvujemo neki ćošak za opšte dobro. U protivnom ubiće nas prazne priče, zuzimanje puta, međusobna trvenja i širenje beznađa. A to je grieh.
Prema saznanjima Portala ETV, informaciju o planiranju atentata na Đukanovića službenici ANB-a su iz kabineta predsjednika dobili 5. jula, ali su je tek 13. jula proslijedili vrhu Uprave policije. ,,Današnje zajedničko saopštenje Agencije za nacionalnu bezbjednost i Uprave policije povodom ugroženosti bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića, kojim su demantovali sopstvene navode od prije mjesec dana, još jedna je potvrda haotičnog stanja u bezbjednosnom sektoru, poručio je portparol DPS-a Miloš Nikolić.
Dva dana nakon sjednice Odbora za bezbjednost zatvorene za javnost, na kojoj se 29. jula raspravljalo o informaciji da se priprema likvidacija bivšeg crnogorskog predsjednika Mila Đukanovića,Uprava policije i Agencija za nacionalnu bezbjednost oglasili su se zajedničkim saopštenjem u kojem se tvrdi da nije tačno da se Đukanoviću prijetilo atentatom.
(Ne)jasno saopštenje
,,Podaci dobijeni u okviru međunarodne saradnje Agencije za nacionalnu bezbjednost ukazuju da strane obavještajne službe, odnosno obavještajna zajednica, nije izvor informacije da se u odnosu na ranijeg predsjednika države priprema atentat, a kao što je to bilo navedeno u pojedinim medijima, odnosno, proizilazi zaključak da nije tačna informacija objavljena u pojedinim medijima ovim povodom“, navodi se u saopštenju.
Napominje se da je dodatno i Uprava policije, u okviru međunarodne operativne policijske saradnje, obavila provjeru ali nije dobila pomenutu informaciju, odnosno takva informacija nije dostavljena Upravi policije u okviru međunarodne operativne policijske saradnje.
,,S tim u vezi, informacije da se prijeti bivšem predsjedniku Crne Gore nijesu tačne“, zaključuje se u saopštenju UP i ANB uz napomenu da su netačni medijski navodi prije i poslije sjednice Odbora za bezbjednost Skupštine Crne Gore.
Iako je saopštenje trebalo da posluži preciznom informisanju javnosti, iz ANB-a i UP propustili su da obavijeste da su informaciju o planiranju atentata na bivšeg crnogorskog predsjednika dobili upravo iz kabineta Mila Đukanovića, uz pozivanje na visokorangiranog zapadnog obavještajnog oficira stacioniranog na Kosovu.
Razotkrivanje neistina
Prema informacijama Portala ETV, informaciju su službenici ANB-a dobili 5. jula, ali su je tek 13. jula proslijedili vrhu Uprave policije.
Đukanovićev kabinet je tada obaviješten da grupa iz Srbije, unutar koje su i nekadašnji oficiri srpske Žanramerije, planira da likvidaciju bivšeg crnogorskog predsjednika izvedu članovi jednog kriminalnog klana iz Skadra, kako bi se ukrio trag nalogodavcu zločina ali i prikrili politički motivi.
Funkcioner Demokrastke partije socijalista Miloš Nikolić je žestoko reagovao na tvrdnje iz ANB-a i UP.
,,Današnje zajedničko saopštenje Agencije za nacionalnu bezbjednost i Uprave policije povodom ugroženosti bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića, kojim su demantovali sopstvene navode od prije mjesec dana, još jedna je potvrda haotičnog stanja u bezbjednosnom sektoru“, poručio je portparol DPS-a.
Nikolić navodi da je Agencija za nacionalnu bezbjednost još 13. jula. Prije tri sedmice, obavijestila javnost da raspolažu operativnim saznanjima o pripremi atentata na bivšeg predsjednika Đukanovića, dok je Uprava policije istog dana konstatovala da nemaju takva saznanja, odnosno – da ih ANB nije o tome obavijestio.
,,Ono što je posebno indikativno je činjenica da Agencija ne samo da nije ovu informaciju pravovremeno proslijedila Upravi policije već je obezbjeđenje Đukanovića u tim danima dodatno smanjeno“, navodi Nikolić.
Za koga stvarno radi ANB?
Prema informacijama Portala ETV, informaciju su službenici ANB-a dobili 5. jula, a tek 13. jula su je proslijedili vrhu Uprave policije. Crnogorska policija saopštila je 14. jula da je pojačala mjere obezbjeđenja Đukanoviću nakon što je u medijima objavljeno da se na njega priprema atentat.
Da ANB posjeduje operativne podatke o planiranju atentata na Đukanović potvrdio je i direktor Agencije Boris Milić tokom sastanka Odbora za bezbjednost, ali je tada iskazao nezadovoljstvo što službenik obezbjeđenja Đukanovića nije poštovao proceduru obavještavanja.
,,Crnogorska policija i Angencija za nacionalnu bezbjednost nisu napravili institucionalne propuste u odnosu na prijavu da se na bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića priprema atentat, kazao je 29. jula direktor policije Zoran Brđanin, nakon završetka kontrolnog saslušanja na Odbor za bezbjednost i odbranu Skupštine Crne Gore.
Mjere i kontramjere
Predsjednik Odbora Miodrag Laković kazao je nakon sjednice dobili više podataka ,,u slučaju lica koja se pominju i tih kriminalnih grupa” i sada imamo širu sliku.
Crnogorska policija saopštila je 14. jula da je pojačala mjere obezbjeđenja Đukanoviću nakon što je u medijima objavljeno da se na njega priprema atentat. Dan ranije, Uprava policijer je saopštila da – nema informacija o atentatu.
Brojni političari van Crne Gore su sa uznemirenjem dočekali vijst o planiranju atentata na Mila Đukanovića.
,,Vijest o planiranju atentata na istorijskog i vizionarskog lidera Crne Gore, bivšeg predsjednika Mila Đukanovića, veoma je zabrinjavajuća za mir i stabilnost na našim prostorima. Iza ovih planova stoje oni koji su propali u projektu državnog udara prije nekoliko godina, koji nisu uspjeli sa projektima promjene granica, oni koji nastoje da potkopaju evroatlantsku budućnost Crne Gore i regiona. Oni su ti koji su pogubili bivšeg proevropskog premijera Srbije, pokojnog Zorana Đinđića”, napisao je bivši predsjednik Albanije Ilir Meta na Fejsbuku.
Nakon današnjeg saopštenja Agencije za nacionalnu bezbjednost i Uprave policije tek nije jasno: da li su istinu govorili kada su, nakon 13. jula podigli stepen obezbjeđenja Đukanoviću ili danas kada tvrde da nikada i nije bilo prijetnje po život bivšeg predsjednika Crne Gore?
D.ĐURANOVIĆ
To se nije desilo iako im je čvrsto obećano da će voda u njihovim domaćinstvima poteći do oktobra prošle godine. Uz podsjećanje da se pomenuti vodovod za potrebe više sela i zaselaka gradi punih 15 godina, mještani su ponovo apelovali na nadležne da daju puni doprinos da se ovaj projekat, vrijedan preko milion eura, konačno dovede do kraja.
– Ovo je bruka i sramota šta se radi. Vodovod je odavno trebalo da bude završen, ali zbog nečijih propusta stanovnici sela Radmanci i Pecko još uvijek nijesu dobili vodu sa Murovskog vrela. Obećanja smo dobijali iz godine u godinu, da bi nam iz lokalne uprave na jednom od sastanaka kazali da ćemo svi imati vodu najkasnije do oktobra prošle godine. Poslije svega prosto ne znamo šta da radimo, jer smo se dosta naslušali praznih priča. Zato još jedom pozivamo nadležne da otklone propuste i pod hitno preduzmu sve raspoložive mjere kako bi konačno i naša sela imala uredno vodosnabdijevanje – naglasio je mještanin Ešef Ličina.
Raspoloživa dokumentacija ukazuje da na vodovod sa Murovskog vrela treba da se priključi blizu 600 korisnika. Navodi se da primarni vod prelazi dužinu od 15 kilometara, a sekundarni još više od toga. Mještani ističu da su brojna domaćinstva u drugim selima dobila vodu sa Murovskog vrela, ali da oni zbog propusta tehničke prirode još uvijek moraju da čekaju.
– Iznad sela Radmanci gdje su izgrađeni crpna stanica i razdjelne komore odavno je stigao glavni vod. Međutim, mi tačno i ne znamo u čemu je problem. Ne znamo pravu istinu zašto su slavine u našim domovima i dalje suve. Neko bi morao da odgovara zbog toga. Ovo je toliko neozbiljno da zaslužuje najveću moguću osudu – naglasio je mještanin Reka Ličina.
Iz lokalne uprave su kazali da je ostalo da se odrade neki sitni poslovi i da se iskreno nadaju da će voda sa Murovskog vrela ubrzo poteći i u pomenutim selima.
– Razumijemo nezadovoljstvo potrošača koji još uvijek nijesu dobili vodu sa Murovskog vrela. Međutim, mi smo preduzeli sve da se kompletan projekat dovede do kraja i da i krajnji potrošači dobiju vodu. Voda je stigla do potrošača u svim drugim selima, a što se tiče Radmanaca i Pecka ostalo je da se odrade neki poslovi tehničke prirode. Iskreno se nadamo da će se ubrzo stvoriti uslovi da svi stanovnici, koji su predviđeni planom, budu priključeni na vodovodnu mrežu sa Murovskog vrela – naveli su iz lokalne uprave.
Problem u razdjelnim komorama
Mještani sela Pecko podsjećaju da su pumpe koje treba da potiskuju vodu ka njihovom selu odavno priključene, ali da problem predstavljaju razdjelne komore na glavnom bazenu.
– Cjevovodi ka našim domaćinstvima su instalirani. Ugrađene su i pumpe koje će pumpati vodu ka našem selu, jer, zbog visinske razlike, ona ne može da dođe slobodnim padom. Dovedena je i struja do postrojenja gdje se nalaze pumpe. Mi tačno ne znamo šta se sada čeka, ali nam je rečeno da problem predstavljaju komore gdje se voda razdjeljuje prema selima, jer to navodno nije dobro tehnički riješeno. Insistiramo da se ti problemi otklone kako bi prestali da vodu za osnovne životne potrebe nosimo u kofama i flašama, kao prije sto godina – naglasili su mještani.
PREUZETO: DAN
U okviru XI Bihorskog kulturnog ljeta JU Centar za kulturu Petnjica organizuje promociju romana ,,Naša rijeka” Esada Kočana.
U sklopu XI Bihorskog kulturnog na programu će biti izložba slika ,,Slikom kroz Bihor” Faika Fara Cikotića.
,,Ovaj odgovor, ove tvrdnje iz katastra Budva, još su gori od onoga što su, prije nekoliko dana, iz te Uprave dali povodom upisa Zorana Lazovića i Aleksandra Mijajlovića kao ,,vanknjižnih vlasnika“ nad apartmanima koji su apsolutno vlasništvo kompanije Bemax, kaže advokat Zoran Piperović
Sudeći po dopisu upućenom Televiziji E, iz Uprave za nekretnine, područne jedinice Budva, tvrde da je upis ,,vanknjižnih vlasnika“ Zorana Lazovića i Aleksandra Mijajlovića obavljen – isključivo po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva!
U odgovoru na upit naše redakcije, iz budvanskog katastra ističu da su i zabranu rapolaganja nad apartmanima kao i naknadni upis vlasništva uradili po naredbama koje su direktno stigle iz SDT iz Podgorice.
,,Naredbama SDT-a Kt.S.br.117/23 od 24.04.2024. godine i Kt.S.br.br4/24 od 24. 04.2024. godine određeno je da se upiše privremena mjera na nepokretnostima u vlasništvu ,,Bemax“ doo Podgorica u ln br 3623 Katastarska opština Budva, katastarska parcela br 2402/1, objekat br. 1, PD188 i PD194 isti su u svojim postupcima utvrdili vanknjižnog vlasnika“, piše u dopisu iz Budve.
Odgovorom iz Uprave za nekretnine Budva praktično se pokušava opravdati i nezakonit upis nad dva apartmana u zgadi ,,Perla“ u Budvi koji su isključivo vlasništvo kompanije Bemax.
Advokat Zoran Piperović, koji je i pravni zastupnik Zorana Lazovića, ističe da je odgovor koji je Televiziji E dat iz katastra Budva – još gori od onoga što su iz te Uprave kazali povodom upisa Zorana Lazovića i Aleksandra Mijajlovića kao ,,vanknjižnih vlasnika“ nad apartmanima koji su apsolutno, 1/1, vlasništvo kompanije Bemax.
,,Iz budvanskog katastra ne mogu da se pozivaju na spise Specijalnog državnog tužilaštva oko upisa. Jedino redovni parnični sud u postupku može da presudi da neko lice ima titulus kojim bi mu se priznao taj status i vlasništvo nad imovinom koje će imati tek nakon upisa u javne spise! Specijalno državno tužilaštvo, dakle, nije imalo na osnovu čega da naloži katastru Budba upis ,,vanknjižnih vlasnika“, a i da su to napisali – a sasvim je izvjesno da nijesu – sve bi to bilo nezakonito“, zaključio je advokat Piperović u izjavi za Portal ETV.
U namjeri da provjeri navode iz Uprave za nekretnine iz Budve, Televizija E je poslala pitanje i Specijalnom državnom tužilaštvu, tražeći pojašnjenje: da li su iz te institucije tražili upis ,,vanknjižnih vlasnika“ i po kome zakonskom osnovu?
Do zaključenju ovog priloga odgovora i Specijalnog državnog tužilaštva nije bilo.
Portal i Televizija E su u više navrata izvještavali o nezakonitom upisu Zorana Lazovića i Alaksandra Mijajlovića kao ,,vanknjižnih vlasnika“ dva apartmana u Budvi koji su vlasništvo Bemaxa. Poznata podgorička kompanije je, kao kompenzaciju za gradnju zgrade ,,Perla“ u Budvi, Bemax upisao vlasništvo nad pet apartmana, koji su kasnije legalno rentirani.
Dnevni list ,,Vijesti“ je prije nekoliko dana objavio tekst u kojem se tvrdi, pozivajući se na saznanja iz Specijalnog policijskog odjeljenja i Specijalnog državnog tužilaštva, da je na dva stana u Budvi, koja se vode na kompaniju Bemax još od 2017. godine, izdata u katastru Budve zabilježba, i to od 24. aprila ove godine, sa naznakom da se ,,vanknjižni vlasnik“ na jednom apartmanu, dok se kao ,,vanknjižni vlasnik“ drugog apartmana pominje Aleksandar Mijajlović. Tekst u ,,Vijestima“ treći je nastavak medijske kampanje kojom se pokušava opravdati akcija SPO i SDT u progonu visokog funkcionera Zorana Lazovića i biznismena Aleksandra Mijajlović, sve u nastojanju da se pronađu bilo kakve indicije koji bi poslužile kao opravdanje za mjeru pritvora koja je tražena.
Čak je u tekstu medijskog koncerna navedeno da je Specijalno državno tužilaštvo ocijenilo, na osnovu DNK tragova Lazovića i Mijajlovića, da su apartmani ,,suštinski njihovo vlasništvo“. Međutim, tu do sada nezabilježenu tvrdnju o razlozima za upis vlasništva, Specijalno državno tužilaštvo nije potvrdilo TV E, dok su advokati Zoran Piperović i Stefan Jovanović apsolutno uvjereni u nezuakonitost takvog upisa.
